Ευθύνη φυσικού
εξουσιοδοτημένου προσώπου σε εταιρία χωρίς νομική μορφή. Αποφάσεις Δικαστηρίων
ΕΕ ( Μάθημα 4D)
25.Νοεμβρίου 2020
16.11.2020
|
|
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
|
C 390/8
|
Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της
16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis
teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XT κατά
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Υπόθεση C-312/19) (1)
(Προδικαστική παραπομπή - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Κοινό
σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Άρθρο 9, παράγραφος 1 - Άρθρο
193 - Έννοια του «υποκειμένου στον φόρο» - Σύμβαση κοινοπραξίας - Αστική
εταιρία - Συσχέτιση μιας οικονομικής πράξης με έναν από τους επιχειρηματικούς
εταίρους - Προσδιορισμός του υποκειμένου στον φόρο που είναι υπόχρεος προς
καταβολή του φόρου)
(2020/C 390/11)
Γλώσσα διαδικασίας: η λιθουανική
Αιτούν δικαστήριο
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
XT
κατά
Valstybinė mokesčių inspekcija
prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Διατακτικό
Το άρθρο 9, παράγραφος 1, και το
άρθρο 193 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου
2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχουν την έννοια
ότι ένα φυσικό πρόσωπο που έχει συνάψει με άλλο φυσικό πρόσωπο σύμβαση
κοινοπραξίας για τη σύσταση αστικής εταιρίας χωρίς νομική προσωπικότητα, η
οποία χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι το πρώτο πρόσωπο έχει εξουσιοδοτηθεί να
ενεργεί στο όνομα όλων των εταίρων, αλλά ενεργεί μόνο και ιδίω ονόματι στις
σχέσεις με τους τρίτους όταν προβαίνει στις πράξεις που συνιστούν την ασκούμενη
στο πλαίσιο της εν λόγω αστικής εταιρίας οικονομική δραστηριότητα, πρέπει να
θεωρείται ως «υποκείμενος στον φόρο», κατά την έννοια του άρθρου 9,
παράγραφος 1, της οδηγίας 2006/112, και ως μόνος υπόχρεος προς καταβολή του
φόρου προστιθέμενης αξίας που οφείλεται σύμφωνα με το άρθρο 193 της
οδηγίας αυτής, καθόσον ενεργεί για ίδιο λογαριασμό ή για λογαριασμό τρίτου ως
εντολοδόχος, κατά την έννοια του άρθρου 14, παράγραφος 2, στοιχείο
γ', και του άρθρου 28 της εν λόγω οδηγίας.
(1) ΕΕ C 220 της 1.7.2019.
Επάνω
1.7.2019
|
|
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
|
C 220/10
|
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Μαΐου
2019 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για
την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Valstybinė mokesčių inspekcija prie
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos κατά Akvilė Jarmuškienė
(Υπόθεση C-265/18) (1)
(Προδικαστική παραπομπή - Εναρμόνιση των φορολογικών
νομοθεσιών - Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Οδηγία
2006/112/ΕΚ - Ειδικό καθεστώς μικρών επιχειρήσεων - Άρθρα 282 έως 292 -
Απαλλαγή από τον ΦΠΑ για τις μικρές επιχειρήσεις με ετήσιο κύκλο
εργασιών μικρότερο του καθορισθέντος ορίου - Ταυτόχρονη παράδοση, με μία
πράξη, δύο ακινήτων - Υπέρβαση του ετήσιου ορίου κύκλου εργασιών λόγω της
τιμής πώλησης του ενός εκ των δύο ακινήτων - Υποχρέωση καταβολής φόρου επί της
συνολικής αξίας της πράξης)
(2019/C 220/13)
Γλώσσα διαδικασίας: η λιθουανική
Αιτούν δικαστήριο
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Valstybinė mokesčių inspekcija
prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
κατά
Akvilė Jarmuškienė
παρισταμένου του: Vilniaus apskrities
valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Διατακτικό
Τα άρθρα 282 έως 292 της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του
Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου
προστιθέμενης αξίας, έχουν την έννοια ότι, σε περίπτωση που γίνεται παράδοση
αγαθών προς τον ίδιο αγοραστή η οποία περιλαμβάνει δύο ακίνητα, συνδεόμενα
μεταξύ τους λόγω της φύσεώς τους και διεπόμενα από μία ενιαία σύμβαση πώλησης,
και που σημειώνεται υπέρβαση του προβλεπόμενου στην οδηγία αυτή ετήσιου ορίου
του κύκλου εργασιών από το οποίο εξαρτάται η εφαρμογή του ειδικού καθεστώτος
των μικρών επιχειρήσεων, ο υποκείμενος στον φόρο υποχρεούται να καταβάλει τον
φόρο βάσει της συνολικής αξίας της επίμαχης παράδοσης, ήτοι αφού ληφθεί υπόψη η
αξία και των δύο αγαθών που αποτελούν το αντικείμενο της παράδοσης, ακόμη και
όταν η λήψη υπόψη της αξίας του ενός εκ των αγαθών αυτών δεν θα οδηγούσε σε
υπέρβαση του εν λόγω ετήσιου ορίου.
Κείμενο
201807200402013442018/C
276/232652018CJC27620180806EL01ELINFO_JUDICIAL20180417161611
Υπόθεση
C-265/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 17 Απριλίου 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos κατά Akvilę Jarmuškienę
Επάνω
C2762018EL1610120180417EL0023161161
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 17 Απριλίου 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie
Lietuvos Respublikos finansų ministerijos κατά Akvilę Jarmuškienę
(Υπόθεση C-265/18)
2018/C 276/23Γλώσσα
διαδικασίας: η λιθουανική
Αιτούν δικαστήριο
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Διάδικοι στην υπόθεση
της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα και
καθής πρωτοδίκως: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos
Respublikos finansų ministerijos
Αναιρεσίβλητη και
προσφεύγουσα πρωτοδίκως: Akvilė Jarmuškienė
Παρεμβαίνουσα: Vilniaus
apskrities valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų
ministerijos
Προδικαστικό ερώτημα
Πρέπει τα
άρθρα 282 έως 292 της οδηγίας 2006/112/EΚ ( 1 ) του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006,
σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, να ερμηνευθούν υπό την
έννοια ότι, σε μια κατάσταση όπως αυτή της παρούσας υποθέσεως, όπου παραδόθηκαν
δύο αγαθά με την ίδια συναλλαγή, αλλά το ετήσιο όριο του κύκλου εργασιών (όγκος
δραστηριότητας) που προβλέπεται στο άρθρο 287 της οδηγίας 2006/112/EΚ (και
στην αντίστοιχη διάταξη της εθνικής νομοθεσίας) ξεπεράστηκε μόνον λόγω της
παραδόσεως ενός από τα αγαθά αυτά, ο υποκείμενος στον φόρο (προμηθευτής)
οφείλει, μεταξύ άλλων, να υπολογίσει και να καταβάλει φόρο προστιθέμενης αξίας
(1) επί της συνολικής αξίας της συναλλαγής (επί της αξίας της παραδόσεως
αμφοτέρων των αγαθών) ή (2) μόνον επί του τμήματος της συναλλαγής με το οποίο
το πιο πάνω όριο (όγκος δραστηριότητας) ξεπεράστηκε (επί της αξίας της
παραδόσεως ενός μόνον από τα αγαθά);
( 1 ) ΕΕ 2006, L 347, σ. 1.
Ρωτήστε μας
Τελωνειακά θέματα στο:
E-Mail = ggioggaras@Gmail.com
Να σας απαντήσουμε
|
Εκτύπωση πολυσέλιδων Νόμων, Κανονισμών κλπ
Ιστοσελίδα = PrePrint.gr
Με μικρό κόστος
|
ΝΕΑ Βιβλία για
Ε Ξ Ε Τ Α Σ Ε Ι Σ
Πιστοποιημένων Εκτελωνιστών
Σύμφωνα με τον Ενωσιακό Τελωνειακό Κώδικα
|