Μετοικεσία
και δυνατότητα απόκτησης συνήθους κατοικίας με ατέλεια ταυτόχρονα σε κράτος
μέλος και σε τρίτη χώρα, (Μάθημα 11) 6 Ιουλίου 2016
4.7.2016 EL Επίσημη
Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης C
243/10
Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)
της 27ης Απριλίου 2016 [αίτηση του Hoge Raad der Nederlanden - (Κάτω
Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – X κατά Staatssecretaris van
Financiën
(Υπόθεση C-528/14) (1)
([Προδικαστική παραπομπή - Κοινό
δασμολόγιο - Κανονισμός (ΕΚ) 1186/2009 - Άρθρο 3 - Δασμολογική ατέλεια κατά την
εισαγωγή - Προσωπικά είδη - Μεταφορά κατοικίας από τρίτη χώρα σε κράτος μέλος -
Έννοια της «συνήθους κατοικίας» - Αποκλεισμός της δυνατότητας αποκτήσεως
συνήθους κατοικίας ταυτόχρονα σε κράτος μέλος και σε τρίτη χώρα - Κριτήρια
καθορισμού του τόπου συνήθους κατοικίας])
(2016/C 243/09)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Hoge Raad der Nederlanden
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
X
κατά
Staatssecretaris van Financiën
Διατακτικό
1)
|
Το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) 1186/2009 του Συμβουλίου, της
16ης Νοεμβρίου 2009, για τη θέσπιση του κοινοτικού καθεστώτος
τελωνειακών ατελειών, έχει την έννοια ότι, κατ’ εφαρμογήν του άρθρου αυτού,
ένα φυσικό πρόσωπο δεν μπορεί να έχει τη συνήθη κατοικία του ταυτόχρονα σε
κράτος μέλος και σε τρίτη χώρα.
|
2)
|
Υπό περιστάσεις όπως οι επίμαχες στην υπόθεση της κύριας δίκης, όταν
δηλαδή ο ενδιαφερόμενος διατηρεί σε τρίτη χώρα προσωπικούς και
επαγγελματικούς δεσμούς και σε κράτος μέλος προσωπικούς δεσμούς, πρέπει,
προκειμένου να προσδιοριστεί εάν η συνήθης κατοικία του ενδιαφερομένου κατά
την έννοια του άρθρου 3 του κανονισμού 1186/2009 βρίσκεται στην τρίτη χώρα,
να αποδίδεται, κατά τη συνολική εκτίμηση των σχετικών πραγματικών στοιχείων,
ιδιαίτερη σημασία στη διάρκεια διαμονής του εν λόγω προσώπου στην τρίτη χώρα.
|
16.2.2015
|
EL
|
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής
Ένωσης
|
C 56/5
|
Αίτηση προδικαστικής
αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις
21 Νοεμβρίου 2014 — X κατά Staatssecretaris van Financiën
(Υπόθεση C-528/14)
(2015/C 056/07)
Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
Αιτούν δικαστήριο
Hoge Raad der Nederlanden
Διάδικοι στην υπόθεση
της κύριας δίκης
Αναιρεσείων: Χ
Αναιρεσίβλητος: Staatssecretaris van Financiën
Προδικαστικά ερωτήματα
1)
|
Παρέχει ο κανονισμός 1186/2009 (1) τη δυνατότητα να έχει ένα φυσικό πρόσωπο τη συνήθη κατοικία του
ταυτόχρονα σε κράτος μέλος και σε τρίτη χώρα και, αν ναι, ισχύει η
προβλεπόμενη στο άρθρο 3 ατέλεια για την εισαγωγή προσωπικών ειδών τα
οποία μεταφέρονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση όταν το φυσικό αυτό πρόσωπο έπαυσε να
έχει τη συνήθη κατοικία στην τρίτη χώρα;
|
2)
|
Αν ο κανονισμός 1186/2009 αποκλείει τη δυνατότητα να
υπάρξει διπλή συνήθης κατοικία και αν η εκτίμηση όλων των περιστάσεων δεν
αρκεί για τον προσδιορισμό της συνήθους κατοικίας, βάσει ποιου κανόνα ή με τη
βοήθεια ποιων κριτηρίων πρέπει για την εφαρμογή του κανονισμού αυτού να
καθοριστεί σε ποια χώρα έχει ο ενδιαφερόμενος τη συνήθη κατοικία του σε μια
περίπτωση όπως η παρούσα, όπου αυτός έχει τόσο προσωπικούς όσο και
επαγγελματικούς δεσμούς στην τρίτη χώρα και προσωπικούς δεσμούς στο κράτος
μέλος;
|
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 1186/2009 του
Συμβουλίου, της 16ης Νοεμβρίου 2009, για τη θέσπιση του κοινοτικού
καθεστώτος τελωνειακών ατελειών (ΕΕ L 324, σ. 23).
Ρωτήστε μας
Τελωνειακά θέματα στο:
Να σας απαντήσουμε
|
Εκτύπωση
πολυσέλιδων Νόμων, Κανονισμών κλπ
Ιστοσελίδα = PrePrint.gr
Με
μικρό κόστος
|
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου